晚间，新华网援引朝鲜中央通讯社的报道说，朝鲜9日进行了一次地下核试验。朝中社说，这次核试验是“百分之百”依靠自己的技术进行的。报道称，这次核试验是“安全、成功的”，核试验过程中没有发生像核辐射泄漏这样的危险。

　　朝鲜3日发表声明宣布将进行核试验。6日，联合国安理会一致通过一项主席声明，要求朝鲜取消核试验，立即无条件重返六方会谈，并警告朝鲜如果无视国际社会劝阻坚持核试验，安理会将采取进一步行动。声明指出，朝鲜将进行的核试验必然遭到国际社会的反对，也无助于朝鲜加强自身安全的考虑，并会给地区以及地区外的和平、稳定和安全带来威胁。

　　在这条消息之后，中国外交部立即对朝鲜发布了措词非常强硬的声明，坚决反对朝鲜悍然实施核试验。全文如下：

　　中华人民共和国外交部声明

　　二〇〇六年十月九日

　　10月9日，朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会的普遍反对，悍然实施核试验，中国政府对此表示坚决反对。

　　实现半岛无核化，反对核扩散，是中国政府坚定不移的一贯立场。中方强烈要求朝方信守无核化承诺，停止一切可能导致局势进一步恶化的行动，重新回到六方会谈的轨道上来。

　　维护东北亚地区的和平稳定，符合有关各方的共同利益。中国政府呼吁有关各方冷静应对，坚持通过协商和对话和平解决问题。中方将为此继续做出不懈的努力。

　　自从二战时美国首次在日本正式使用核武器后，人类社会就深刻认识到了核武器只会给人类带来灾难，而不会带来安定。因此，在长达数十年的冷战时期，当时的以美国和苏联为代表的两大阵营的主力国家，虽然纷纷进行了核武器的研究和试验，但并没有再次运用于战争。中国在1964年首次成功试验原子弹后，立即宣布“在任何时候，任何情况下，中国都不会首先使用核武器。”，在当时的意识形态下，应该说这已经是非常难能可贵了。

　　到上个世纪，冷战结束的时候，世界的核武器核俱乐部已经有美国、俄罗斯、英国、法国、中国，这些国家基本上是联合国安理会的常任理事国。世纪之交的时候，中国的近邻印度、巴基斯坦也成功进行了核武器的试验，虽然当事国际社会也是强烈反应，但这并没有阻止这两个国家加入到核武器国家的行列。而另有一个特殊的国家，以色列，也早在上个世纪中叶拥有了核武器。从这些国家拥有核武器的动因看，可以分为两大阵营。一是老牌的核武器拥有国，前面的美国、俄罗斯、英国、法国、中国，基本是二战及以后的冷战产物。第二个阵营中的的印度、巴基斯坦则两个长期对抗的国家，他们是出于地区的对抗而发展核武器。以色列虽是一个小国，但由于他的国民在二战时期的特殊遭遇，以及上个世纪中叶以来在中东地区四邻为敌的情况下，也是出于不得已而为之，拥有核武器至少能够使他的敌人们收敛一点。

　　国际社会拥有核武器的不平衡性，少数大国只许自己点灯，不许别人放火的逻辑，让一些日子并不好过的国家一直以来耿耿于怀。一个突出的例子就是朝鲜。朝鲜由于国家体制的僵化，多年来一直处于民不聊生的地步，而国际社会对他们也是四处打压，他们的生存空间非常有限，光靠经济和常规的军事能力，他还没有在国际社会与人抗衡的能力。因此，他们必须寻求一个超出常规的筹码，来争得为自己喘几口气的空间。这个筹码最省心省力的就是核武器。应该说，他们的初衷是非常简单的，也是可以理解的。

　　中国与朝鲜有着悠久的关系。1950年代共同对付美国人，取得了最后的和平，也让朝鲜半岛长期处于分裂状态。从道义上讲，对朝鲜，中国是一直处于支持同情的态度的。每次朝鲜半岛出现紧张状况，中国总是从有利于朝鲜的一面，作出一些灵活的斡旋，因此，对于朝鲜半岛的无核化，国际社会对中国寄予了极大的希望。可是，这次，中国没用发挥出应有的作用。朝鲜的核武器试验，不但让国际社会震惊，也让中国人处于极度不安之中。在国际社会上失了面子不说，经过文革的人们都相信，在朝鲜现在的体制和意识形态下，说不定哪一天，这核武器会降临到哪个人的头上。难怪这次外交部发表的对朝鲜的声明，居然用了悍然两字，措词之强硬，态度之强烈，前所未有。

　　外交声明能不能解决实际问题，还需要进一步的观察。对于中国来说，目前国内要解决的稳定问题，已经放在了第一位。对于这样一个在身边存在的极度不安全的因素，中国政府不可能听之任之。但是要妥善处理这个问题，也是十分艰难的。我们只能寄希望于中国领导人，在这样一个特殊的事件上，能够发挥大智慧大体量大胆魄，以积极的主动的负责的姿态，与国际社会一起努力，力争度过难关。