[align=center][/align]

　　近来，网上对假照片的讨伐一浪高过一浪，作为一个摄影爱好者，仔细看了各方观点，觉得感触多多。

　　照片作假，其实由来已久。专家们说自摄影术发明之后即有。我小时候在小镇上学，曾经看到过镇上的小照相馆里，有一个师傅趴在柜台上，眼睛前套了一个放大镜，用一支笔在底片上细心勾划，大人说，那是在修照片。听说底片出来之后，都要经过他们的修整。老百姓钱本来不多，好不容易拍张照片，总希望那照片上的自己是最美的，脸上长点瑕疵，修照片的都会给你抹了。

　　按现在的标准来看，那恐怕是我最早见的照片作假。但这个假，群众高兴。
　　
　　儿童时，见过那幅著名的伟人在机场的合影，当时是三个人的，80年代初再见的时候，忽然旁边多了一个人。后来听说那照片本来就是四个人的，文革时，因为斗争需要，把一个人抹去了。我仔细看过那抹去了一个人的照片，看到背景上的那只飞机就像真的似的。真佩服那修照片的，这么高难度的动作也做得出来。
　　
　　十年前，初涉电脑，在中央教育台看了整整两个月的PHOTOSHOP讲座（每周一次，其实也就六七次），懂了些PS的皮毛。一段时间里，常拿扫描输入的照片玩，比方说替同事换个头，或者把两个不相干的人合成一张合影，这总能博得同事一乐。那个时候，觉得这电脑真是好，过去那埋着头修照片的事情，在这电脑面前，简直是小菜一碟。
　　
　　五年前的一天，本地一家企业与美国一家大公司达成了合作意想，签约在我们单位的会议室进行。当时没有媒体记者在场，领导叫我去拍几张照片作资料。我拿了单位一架200万像素的傻瓜机随便按了几张。事后，领导说，你写一个短讯，配上刚拍的照片，让本地媒体发一下吧。我把照片输到电脑一看，由于在室内，光线比较暗，闪光灯自动开启了，面对镜头的那些人，眼珠子个个红得像是荒原上饿极了的狼，这照片怎么发啊？看来看去，只有一张领导与外商代表谈话的照片勉强还可以用。但是，他们中间的那个小茶几上，两个杯子摆放得很不到位，这哪像是一市之长与国外大企业的会见场面啊。
　　
　　有同事说，这地方要是有盆花就好了。是啊，我看中央领导接见外宾的时候，周围都是花团锦簇的。可是办公室平日不可能备花，即使有花，事情过去了也没用了，看来只有我PS一盆花上去了。
　　
　　在电脑中保存的图片库中挑了一幅有点像盆花的，简单处理后，一幅图片就像那么回事儿了。
　

　　　
　　图片顺利刊出了，这是我首次在媒体上发表“摄影作品”。在当时，我估计我们那地方小报的编辑也不懂啥PS，根本想不到中间那花会是假的，印在报纸上，图片很小，又是黑白的，读者也看不出来。再说这种照片有没有人认真看也是个问题。过了一段时间，碰到一位在那家媒体工作的摄影记者，我笑说，我处理过的的一张照片登你们报纸上了。他说：嗨，你好大胆子，这是违反新闻摄影的原则的。那是我第一次听说，新闻照片不能作任何改动。我辨说，照片反映的就是那么回事，有花没花，根本无关事件真相，不过就是好看点而已。
　　
　　也许我不是记者，平时笔头懒，连个通讯员也算不上，缺少“新闻素养”，当时认为，媒体上刊登的东西，同样一件事情，用文字来表述，公说婆说都会有不同意思，总编大笔一挥，又是另一个意思。这文字可以作修改，照片好歹表达的是同一个意思，为什么就不能作些美化修改呢？
　　
　　后来，开始玩上摄影了，渐渐接触到了许多摄影方面的规则，开始变得谨慎小心起来。有许多比赛的规则都有说明，不得对照片作元素的增减。记得我们第一次参加本地组织的一个摄影比赛，好多摄影的，专业不专业都有，选送了许多照片，临到比赛结果公布的时候，一等奖的作品一展示，大家都傻了眼：那天大家都在现场啊，根本就没有这样的场景，那根本就是一个PS出来的东西！
　　
　　好多摄友开始愤愤不平。我私下对大家说，算了，我们都是初学者，跟大腕们计较这个没意思，人家得奖就得奖了，他们全是一个圈子里的，你不说评委也知道那是假的，说了又有什么用？反而弄得大家都不开心。
　　
　　从此，大家开始恶补PS。请了外地一个很有名的PS大师来上课。那天我去得晚，到时讲课已经接近尾声了。有二三十个摄友在听课，煞是认真。散了课，他们说这PS太复杂了，啥图层、蒙板的，听得云里雾里，只是老师展示的一幅PS作品，看了真的令人叹为观止。一张非常普通的水乡夜景照片，他愣是在屋檐下、河道边加了一串串的红灯笼。在讲课的时候，他把整个PS过程展示了一遍。看着昏暗的夜色中，那一盏盏灯笼亮起来，简直比真的还好看。PS如此奇妙，真是开了眼了。
　　
　　有朋友私下说，他这一幅PS出来的风光照片，蒙过了许多评委，在全国各地许多比赛中得奖，奖金累计已经数万！
　　
　　由此我们猜想，这些年来，在国内摄影比赛形形色色层出不穷的大好形势下，不遵守比赛规则，依靠作假而得奖的高手们，肯定不会只有他这一个。
　　
　　果然，自2006年广东第一爆开始，照片打假的高潮到来了，这一打，竟然打出了那么多知名人士的假照片。我猜想，许多照片待到得奖了，大家注目了，才发现是假的。那在全国大大小小的成千上万的媒体上，平日里刊出的那么多新闻记实照片，真的假的，又有谁去注意呢？
　　
　　现在，大家都说不看报纸电视。是啊，报纸、电视上的照片、图像尚且可以作假，那些文字呢？那些事件呢？我戏说，媒体上，那真照片的比例，比那真文字真事件可大得多了。
　　
　　再来看看我们的社会，从官场到民间，从政界到学术界，说假话说空话说大话，那还少吗？摄影界打假打得认真了，那其他些领域的打假，大伙儿使得上劲吗？刚刚看到的一个新闻，某地一个行政首长作报告总爱低着头，人家记者拍了一张很真实的照片，可那成了一个严重的“政治事件”！记者都被辞退了！唉，早知这样，这记者何不事先或者事后摆拍一张首长器宇轩昂的“真照片”，或者PS一张首长高昂着着高贵的头颅张大着智慧的双眼的假照片来应景呢？这样至多是个道德失范，总不至于因犯“政治错误”而丢饭碗啊。
　　
　　我只是个摄影爱好者，今后，我可以保证不拍假照片，不用PS作假照片，但是我无法保证我所拍照片配的文字百分之百真实。许多照片，现在或许只能雪藏在电脑硬盘中，偶尔在深夜翻出来拷问自己的灵魂。