去年底进了一个理光的GX100。从11月1日开始拍起，至今已经拍了2.4万张。这个相机的口碑不错，24mm广角够有威力，24－72mm变焦可以应付一般的题材，在小DC中，反应算是快的。对我来说，这个机子还不仅仅是用作单反的备机，有的时候，单反对付不了的场面，用它来对付一下，还挺见效果的。

　　其实不仅是GX100，小DC拍的照片，虽然从电脑上看，与单反的画质有相当的差距，不过，图片调整之后，印一些画幅不是太大的画册，还是绰绰有余的。我以前用过富士的F11，用它拍的照片印成画册，不给人说明，人家怎么也不会想到是小DC出的片。因此，我在追求单反高画质的同时，对小DC仍情有独钟，基本上做到了机不离身。

　　去年买了GX100没多久，GX200就出世了。当时我就怪理光公司，怎么不早出几天？或者发个预告呢（当然理光公司不会理我，它要追求利益最大化，嘿嘿）？在网上看到资料介绍，理光GX200的几个新功能挺诱人的，但一直没见到真家伙。前段时间，有朋友进了一个GX200，忍不住去借了把玩了一把。看看它与GX100相比，到底有什么进步。

　　周末晚上有空，拿出来与我的GX100作了一番比较：
　

　　两个相机放一块儿，乍一眼还看不出区别来。细加分辨，还是有点区别的。相机额头上的标识变了。
　 　

　　翻过来比较，样子也差不多。细一看，GX200的显示屏似乎有点大了，把背面的标识挤到下面了，看上去有些局促。不过，右边的功能键小巧了许多，倒更显得精致。
　

　　打开电源，镜头都伸了出来，看上去镜头是完全一样的。GX100的镜头盖有专业味道，但操作太麻烦了，我就经常忘记摘下。旁人偶尔借去拍一下，总是拿起相机就开机，每次我都得特意提醒。很怕经常忘记摘下盖子，把镜头顶坏了。

　　相比之下，GX200的镜头盖太有创意了，非常方便。
　

　　开机比较，GX200（上）屏幕显示更精细，查了一下，是提高了像素的缘故。GX100（下）显示的图像则显得有些粗糙。还有一个区别：GX100ISO最低是80，GX200是64，理论上应该可以拍得更细腻的画面。
　
　　这只是在室内比较的感觉，另外发现一个更大进步：我一直喜欢用RAW格式拍摄，有利于后期调整。GX100拍下一张后存储得有10来秒时间，在这个时间内无法操作相机，给抓拍带来很大限制，GX200居然可以连续按好几张，尽管存储速度仍然很慢，但至少可以不会再因为无法连续按快门漏下一些精彩瞬间了。

　　改日，实拍体验去。