每次回老家，总有人前来打听，我们村什么时候移民？我说没听说过有这事啊，他们都不相信。他们说宁波在新昌建了一个钦寸水库，那水库的水要通过管道输送到老家下游的亭下水库，水库库容必需增加，因此大坝肯定要加高，水位会一定提升，移民是迟早的事情。
　　
　　村里人对移民充满了憧憬，是因为从历史的教训看，移民的好处太大了。1979年的时候，亭下水库初建，大坝下面的亭下村最早开始移民，村民被分散到奉化县内各地，没几个月，风传插到陌生地方的村民，吃够了苦头。那里的人们对移民进来的农民另眼看待，那时刚好开始土地承包，移民户分到的土地最差，建房子的地段最差，还时不时地被人捉弄。这个消息传来，后来要移民的人们就很心慌。我家老房子在水平面以下，也是可以移民的，在征求意见的时候，村里大多数应该选民的，都坚决要求在原地安置，我们的房子就基本在老地基上，垫高1公尺，重建了。时过境迁，数年以后，改革开放，经济搞活。人们不必固守在一块地上谋活了，移民到外地的农民，因为紧靠城镇，到企业打工，开个小店，做点小生意的都很方便，发家致富的几率大增，好多在老家的时候穷得叮当响的，十来年之后就发了。
　　
　　相比之下，原地安置、守着大山的移民户，因为家门口的水库把最好的土地淹了，外出的通道又因为水库的阻断更不方便，所以，境况的改变速度比起移民到外地的慢多了。这时，大家都在后悔自己当初短视，要是也能移民到外地就好了。1990年代，乡镇撤并，老家所在乡并入溪口，原来还算不错的几家企业也随之外迁到溪口。在企业打工的农民，没办法，只好削尖脑袋、千方百计创造条件在溪口买房置产，主动“移民”到镇上。20年过去，老家整个村里鲜见新建房子，到处是破败不堪的样子。到如今，还在老家居住的只剩下不到五分之一的人口，而且老弱病残的居多，这部分人，主动搬迁到外地缺少财力。如果有政府给移民政策，他们觉得能顺理成章地跟当年的移民看齐了。所以，他们对移民的愿望非常迫切。
　　
　　去年亭下水库刚刚经过进行了一次大修。大坝进行了加固、设备进行了更新。所以，在原基础上加高大坝，无论从设计上还是从现实条件上看，都是不可能事件，再来一次大规模的移民也不可能发生。现在风传的移民，主要是配合政府正在推行的中心城镇建、中心村建设进行的高山农民下山举措，对于我们老家来说，还有一个配合水库上游生态建设和水资源保护，为水库上游的环境压力减负的要求。这个移民的紧迫性与原来建造水库的移民是不一样的。
　　
　　前不久有一位几十年前离开老家外出读书而后成名成家的人士，回家听到移民这个传说，对我说，政府这么做是违反物权法的，老百姓应该反对。我说您错了，山区老百姓是很想移民的，他们拥有的所谓物权，主要是那些破房子，贫瘠的土地，虽说这些年老家的农民通过种植花木，收入不比在城镇的差。但从长远看，中国的城镇建设总会有到顶峰，然后再往下走的时候，山区的土地种植多年花木以后，也会有再也无法种植的那一天，几十年之后，这块土地不可能总会有像今天这样的产出，农民们其实天天在担忧这个。要说留恋，可能对乡土的依恋因素会起一点作用，如果是因为对土地和收入的留恋，他们的情绪并不是太强烈。如果政府能够在城镇给他安排房子，他们当然想要啦。这房子他辛苦几十年也建不起来。再说这些人中的绝大多数，其实早已经住到城里了，再移民一次，等于把老家那些摇摇欲坠的破房子卖了一个好价钱，他们求之不得呢。
　　
　　那位人士说，那那些年纪大的，他们到了城里去干什么呢？我说这确实是个问题，年纪大的，未必能在城里找到工作，不过，他们想的是，按照政策，移民以后，山区的原有承包地还是他们的，他们还可以通过出租或者其他形式获得收益。也可以在城里住一段时间，在乡下也住一段时间，继续耕种土地。实在不行，还可以把城里的房子再卖了，回家度过最后的日子。反正，子女们的后路早已经安排好了。
　　
　　当然，所有的政策不可能一碗水端平，你眼里的好事，在他的眼里未必就一定是好事。如果真的要移民了，肯定会有人反对。有人是真反对，有人是借反对求得最大利润。中国的城镇化走到今天这一步，其实已经悄然开始出现逆返现象：许多有钱人怀念乡村时光，开始在乡村购屋置产，作为自己休闲度假的场所。还有一些外来人员，因为成本太高，在城镇落不了户，已经在乡村的各个角落扎根，我每次回家，都会听到比例惊人的操各省口音的外地人。——乡村的情况变得比任何时候更为复杂。政府的初衷，决不是一个下山移民的政策可以解决的。在近三四十年的历史上，最早出现的是政府因建设需要强制的移民潮，接着是因产业转移出现的第二拨农民自主的移民潮。现在正在发生的移民双向发生，掺杂了更多更复杂的因素。清醒一点的主政者，其实不用急功近利的手段，去强行推行所谓的移民政策和新农村建设政策。一切都等自然条件具备了，让人们自主选择。这样，乡村的结构会自然得到调整，城乡一体化的格局会自然形成。