十多年没有上电影院好好看过电影了。昨天晚上,看了一场《满城尽带黄金甲》,收获颇为意外。
本来不大想去看这电影,可听说这《满城尽带黄金甲》的片租就是2万元,在宁波上映时,票价卖到60元,加上晚上也没有什么事情,就独自一人去看了。长期来一直在电视机上看电影,差不多快忘记了进电影院看电影是什么感觉。昨天一进影院,看到电影院跟十多年前比没有什么改变,简单寒酸,顿时觉得有点后悔。开映前,前排邻座居然在电影院里吸起了烟,让我这个平时抽烟的,也觉得大倒胃口。不过想想如果不好看,再走也来得及,既来之则安之,就定了心,静静等着看。
一开映,马上被电影吸引住了。先是画面,场面宏大、构图精美、用光讲究、色调华贵,气氛渲染得淋漓尽致。接着是音响,电影院超乎异常的功率巨大的音响,尤其是细节清晰的低音,动态极大的声音变化,直把人的心底也震了起来。人说电影是声光艺术,果然不假。而张艺谋的声光艺术手段运用,真是叫人不得不服。
平心而论,这片子的故事并不复杂,从一定意义上来讲还觉有点老套,无非是宫廷内部之争,兄弟夫妻父子相残。这在历史上不少见,在传说故事中听得也多,而这故事的情节,更是有点荒诞不经,有些交待还显得突兀。从角色的刻画上,也并不见得成功,周润发的表演,肢体上过于张扬,那张脸,更是千面一笑,痞味有余,王气不足。周杰伦毕竟是唱歌的,表演没脱出港台腔不说,脸部还显得僵硬异常。其他两个王子的表演性格倒是有的,尤其是大王子表演不错,小王子开始满脸稚气,却突然来个大转弯,让人感到不合逻辑。巩琍的表演,仍是老毛病,表情呆板,没有跳出她原来的风格。她的这种表演路子,我觉得最好是去演《秋菊打官司》这种以讲故事为长的片子比较好,扮个乡村妇女,脸部表情呆板些没什么关系。昨天下午,好多人谈起这部电影的时候都说,故事、情节没什么看头,果然如此。
不过,张艺谋之所以为张艺谋,我觉得他最成功的地方就是运用电影语言比较老到。从摄影的角度看。黄金甲这影片的每个镜头,都可以说是一张精美绝伦的摄影作品。仅从镜头上要挑点毛病出来,还真的不好挑,可以学习借鉴的地方真不少。记得张艺谋是学电影摄影出身的导演,那么这应该是他的长处了。
想起他拍过的好多电影,虽然我仔细看过的不多,早的如《红高粱》,后来的《秋菊打官司》,当时的感觉,就是觉得他的片子用光色调都比较怪诞,跟我们平时见到的景物和人不一样。现在接触摄影多了,才感觉出他的镜头的好处来。
昨天的电影中,还深深体会到了传统胶片的魅力。那影像的质感、层次,真是无与伦比。平时看惯了的电视镜头,跟电影的胶片味道比起来,就好比我们看数码照片与大幅传统照片一样,前者,有塑料样的轻浮感觉,后者,有如油画一样的浓郁,差别大大。
一百个人看文艺作品有一百种收获,我的收获是,相当于看了一次高质量影展。看电影,不大注意情节什么,却老用心去体会画面、构图、用光、层次、色调、影调的,这样子的恐怕不多吧。
真的写错,赶紧改正了,呵呵
[wink]发现一个重大错误,文中提到的张润发,应该是周润发!哈哈。
原来老大是在看影展啊?不过现在看电视的时候经常对画面比较留意。
看来大家都不大看好这个电影。同意大家的感觉,所以我只当摄影作品来看,呵呵
第一次觉得国产电影的剧情很好,剧中的矛盾冲突处理的很漂亮~~后来才发现,原来是套用了《雷雨》!!!好剧本在现在这个“速食主义”至上的社会里,果然是“难产”啊~~
打工作了就没有看过电影,电视也很少看.
生活中的一切都觉得索然无味!
哈,想不到你也去看了。而且旁触类通到摄影,不服也不行。其实张艺谋电影的色彩光影还真是值得借鉴。
看来还是得去看一场黄金甲的。
国内有点牌子的导演都开始走性感路线了
CKG不算
是否还赠送了一副扑克牌,里面全是黄金甲的画面?!许多人在恶评此片。
老兄说笑了。晚上回家刚好电视上在放英雄,听说也是张艺谋的电影,看了,艺术手法差不多。就是画面美,但跟在电影院比,效果没了。
黄金原来是传统胶片。[flower]