石匠师傅讲的故事有了实证

《石匠师傅讲的故事有了实证》
 
  5年前回乡,曾经在隔壁村子的山脚下,见过一座大墓。当时只记住了墓主是我的同宗,姓竺,叫云峰先生,对旁边的落款小字未加注意。问过他们村里许多人,都对这位先生的身世不甚了了,也说不出他有没有后人。
  
  国庆节回老家,又去那个地方看了看。拨开碑前丛生的藤蔓后,发现立碑者的云峰先生的儿子中,有“陈简”的字样,突然想起了夏天在后山公路工地上,石匠给我讲的故事(见下面的相关博文链接《听石匠师傅讲故事》)中,正有一位叫陈简的人。看来石匠师傅讲的故事不是他自己杜撰,也不是乡人们的想象。而我当时以为这故事中的主人公叫“稷”,是想当然的错误,“稷”的生活时代是在宋代,而这位陈简的生活年代是在清道光年间,距今仅150年左右。难怪石匠还能讲出故事,要是宋代的事情,谁还讲得清楚啊。
  
  回来之后,查看同事送我的家谱影印图,看来看去没找到这块墓碑涉及到的人名。失望之际,在网上百度了一下,竟然有这位“竺陈简”先生的蛛丝马迹。在网上拍卖的一件由多人合作的书画作品中,有他的题跋。下面有介绍,说“竺陈简,清道光十九年解元,浙江奉化人。”可惜网上的图片不够大,他的题跋看不真切。进而发现在我自己收集的资料中,也有类似的记载。我的记载是根据乡人竺文康老先生提供的资料整理的。竺文康先生这两年身体大不如前,已经不在老家住,现在去问他,估计也讲不明白了。
  
《石匠师傅讲的故事有了实证》
 
  不过,不管怎么说,竺陈简这个人是存在的,石匠的故事也是大体真实的。从这块墓碑看,云峰先生应该是那位石匠师傅讲的故事的主人公,如此说来,这位云峰先生本不姓竺,应该姓陈。云峰先生有三个儿子,分别叫“翰谦,勋容,陈简”,石匠的故事中有4个,这有一点出入。题这碑的自称“年姪郑芬”,看来是云峰先生朋友的儿子。云峰先生的夫人姓王,按照传统,大名当然没留下。
  
《石匠师傅讲的故事有了实证》
 
  五年前是村里一位热心人陪我去看这座大墓的,这墓在村西的山脚下,周围就是村民的住宅。墓所在的地方,可以看出一个院子的模样,估计过去是住看墓人的地方。从墓碑的宽度看,这墓的规模比一般人家的要大许多,可知当年云峰先生家不是一般的平民家庭。那位陪我去的热心人,又带我到村中,指出一个光剩下石门柱的大门说,这门柱上,以前有拴马装置,可惜现在已经毁坏了。今年国庆去,我似乎已经找不到这个门柱所在,估计现在一点痕迹也不存在了。
  
《石匠师傅讲的故事有了实证》
 
《石匠师傅讲的故事有了实证》

点赞
  1. 孩虹说道:

    云峰先生的夫人姓王,是不是西霞坑人?
    上海有沒有竺麟祥的后代?
    台湾有沒有?、

  2. 大道如水说道:

    你现在在哪呢?

    1. 大道如水说道:

      [鼓掌]欢迎欢迎。

  3. zkwjk说道:

    这块墓碑,修缮过,估计有后人来过。可能他家还有故事。
    [reply=大道,2012-10-19 01:00 AM]有可能。[/reply]

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注